Court ruling № 86904097, 13.01.2020, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/14892/19

Провадження № 2/219/1141/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в особі судді Фролової Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія» (адреса: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, 35/7) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування.

Відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

24.12.2019 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було направлено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області, для встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Як вбачається з відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області, яка надійшла до суду 11.01.2020 року, ОСОБА_1 зареєстрований, як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 32 ЦПК України встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи те, що справа не підсудна Артемівському міськрайонному суду Донецької області, оскільки вказаний позов повинен бути пред`явлений до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, справу необхідно передати на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, оскільки вказана справа належить до його територіальної юрисдикції (підсудності).

Керуючись ст.ст. 27,28, 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, передати за підсудністю до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (адреса: 84122, Донецька область, вул. Добровольського, 2).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Фролова