Decision № 8690121, 02.04.2010, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
02.04.2010
Case No.
2-1037/2010
Document №
8690121
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1037/2010 р

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2010 року Керченський міський суд АР Крим в складі

судді – Ковальова О.В.

при секретарі - Чужиновой Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Керчі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач пред'явив в суді позов до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути збитки у сумі 2100 грн. 81 коп., а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.. Заявлені вимоги мотивовані тим, що відповідачка мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електроенергії, що відпускається ВАТ "Крименерго”. 29.05.2009 року та 18.09.2009 року при проведенні планових перевірок контролерами були встановлені факти порушення правил користування електричною енергією відповідачем, які виразилися у самовільному підключенні квартирної проводки .Електроенергія споживається, не враховується, не сплачується. Про виявлені порушення контролерами були складені акти і нарахована сума збитків, яку відповідач погасити у добровільному порядку відмовляється.

Відповідач у судовому засіданні з позовом не погодився та пояснив, що у вказаній квартирі мешкає з 2009 р. електроенергія у якій на момент його вселення була відключена, він звертався до адміністрації енергопостачальної організвції з проханням заключити договор на енергопостачяння та підключення квартири, де він мешкає, до електромережи, але йому відмовили на підставі того, що квартира була відключена за актом, та запропонували сплатити заборгованість за актом попередніх мешканців квартири. Але факт самовільного підключення до електромережи позивача визнає.

Представник відповідача також не погодився з позовом, та надав суду аналогичні пояснення.

Як встановлено судом відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_2 , до якого проведені діючи електромережи, що належать Керченському РЕС ВАТ «Крименерго».

29.05.2009 року при проведенні планової перевірки контролерами був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, які виразилися самовільному підключенні квартирної проводки .Електроенергія споживається, не враховується, не сплачується. Про виявлене порушення трьома контролерами був складений акт . Також, 18.09.2009 р. був встановлен факт порушення правил користування електричною енергією відповідачем, які виразилися в самовільному підключенні навантаження квартири до мереж Крименерго без електролічильника. Електроенергія споживається, не враховується, не сплачується Абонент раніш був відключений. , про що також був складений акт.

Згідно довідки загальна сума збитків нарахована у розмірі 2100 грн. 81 коп. , яку відповідач погасити в добровільному порядку відмовився.

Однак суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню , оскільки акт про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем № 174485 від 18.09.2009 р. був складений з порушення вимог вищевказаних Правил, а саме: одним котролером, тобто факт вказаного в наведеному акті порушення позивечем не доведен, та стягненню з відповідача підлягає сума збитків завдана ним позивачеві за актом № 166668 від 29.05.2009 р. – 900,35 грн. , а також стягненню підлягають судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209,213-215  ЦПК України, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 1,5,27 Закону України „ Про електроенергетику „ суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченського РЕМ – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Крименерго» в особі структурного підрозділу Керченський РЕМ ( р/р 260373441142 ВАТ «Державний Ощадбанк України» м. Сімферополя; МФО 324805; ОКПО 00131400) суму збитків за актом № 166668 від 29.05.2009 р. у розмірі 900 грн. 35 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. , а також витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн 00 коп., а всього 1071 / тисяча сімдесят одна / грн. 35 коп..

У задоволенні позовних вимог у частині стягнення ОСОБА_2 збитків за актом № 174485 від 18.09.2009 р. у сумі 1200 грн. 46 коп. – відмовити.

Заяву про оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду АРК протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Керченський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

ОСОБА_3Ковальов

Часті запитання

Який тип судового документу № 8690121 ?

Документ № 8690121 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8690121 ?

Дата ухвалення - 02.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8690121 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8690121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8690121, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 8690121, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 8690121 refers to case No. 2-1037/2010

This decision relates to case No. 2-1037/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8671672
Next document : 8690127