
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
14 січня 2020 року м. Київ №640/16884/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Члена Вищої ради правосуддя Мало-вацького Олексія Володимировича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Вища рада правосуддя, про визнання протиправними дій і бездіяльності,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2019 закрито апеля-ційне провадження за апеляційною скаргою Вищої ради правосуддя на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.09.2019 про відкриття провадження в адміністра-тивній справі №640/16884/19.
У зв`язку з поверненням вказаної справи до суду першої інстанції та враховуючи встановлений судом порядок розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, слід призначити судове засідання.
Клопотання третьої особи про закриття провадження у справі буде розглянуто судом у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 194, 243 КАС України, суддя
у х в а л и в:
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04 лютого 2020 року о 15:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.
Ухвала набрала законної сили негайно з моменту підписання і не оскаржується окремо від рішення суду, прийнятого за результатами розгляду справи.
Суддя Д.А. Костенко
The court decision No. 86900638, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/16884/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: