
Справа № 420/6236/19
У Х В А Л А
13 січня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Марина П.П.,
секретаря судового засідання Пивовар Т.В..
за участю сторін:
від позивача- ОСОБА_2 (особисто); Аверіна В.В. (за ордером)
від відповідача- Копиця С.М. (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0000261305, №0000271305, №0000281305, №0000291305, №0000301305, №0000311305 від 13.09.2019 року, вимоги про сплату боргу №Ф00003221305 від 13.09.2019 року, рішення №0000331305 від 13.09.2019 року.
Ухвалою суду від 12.11.2019 року розгляд справи за даним позовом призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представником відповідача заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у зв`язку з необхідністю повного та всебічного розгляду справи та її складності.
Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.257 КАС України).
При цьому, згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищенаведені приписи законодавства, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим, а дана адміністративна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 241-243, 248, 257, 260, 262 КАС України суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Розглядати справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень №0000261305, №0000271305, №0000281305, №0000291305, №0000301305, №0000311305 від 13.09.2019 року, вимоги про сплату боргу №Ф00003221305 від 13.09.2019 року, рішення №0000331305 від 13.09.2019 року за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10.02.2020 року об 11 год 00 хв., у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 31.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ П.П.Марин
The court decision No. 86899333, Odesa District Administrative Court was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 420/6236/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: