
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про продовження розгляду справи
13 січня 2020 р. Справа №200/12580/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства “ДТЕК Добропільська ЦЗФ” до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Добропільської районної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування розпорядження №262 від 01.08.2018 року, визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та складання акту,-
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “ДТЕК Добропільська ЦЗФ” (85003, Донецька область, м. Добропілля, вул. Київська, 1) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (87551, Донецька область, м.Маріуполь, пл. Машинобудівників, буд.1), Добропільської районної державної адміністрації (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Московська, буд.1), Державної екологічної інспекції у Донецькій області (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Петровського, буд.18а) про визнання протиправним та скасування розпорядження №262 від 01.08.2018 року, визнання протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Добропільської районної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції у Донецькій області щодо проведення перевірки з питань дотримання вимог земельного та природоохоронного законодавства при використанні земель ПАТ “ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ” та дії з складання акта обстеження земельної ділянки на території Ганнівської сільської ради Добропільського району Донецької області № б/н від 01.08.2018 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.12.2019 позовну заяву публічного акціонерного товариства “ДТЕК Добропільська ЦЗФ” до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Добропільської районної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та складання акту залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн., за реквізитами, які розміщені на офіційному сайті Донецького окружного адміністративного суду.
11.01.2020 позивач усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч.14 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе продовжити судовий розгляд справи.
Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд адміністративної справи за позовною заявою публічного акціонерного товариства “ДТЕК Добропільська ЦЗФ” до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, Добропільської районної державної адміністрації, Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання протиправним та скасування розпорядження №262 від 01.08.2018 року, визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та складання акту.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud0570.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Т.В.Загацька
The court decision No. 86898445, Donetsk District Administrative Court was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 200/12580/19-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: