
Справа № 761/751/20
Провадження № 2-а/761/113/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти 4 батальйону 1 Управлніння патрульної поліції у м. Києві Заставнюка Олександра Миколаойвича про визнання дій протиправними; скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності; закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в :
В січні 2020р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви суд приходить до висновку про те, що зазначені матеріали слід передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Позивач звертаючись до Шевченківського районного суду м. Києва з вказаним позовом, зазначив адресу свого зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , та місце свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 . Однак позивачем не було надано жодного доказу на підтвердження місця його фактичного проживання.
Місцезнаходження відповідача за адресою: АДРЕСА_3 , що територіально знаходиться в Солом`янському районі м. Києва.
Враховуючи, що позивач у м. Києві не зареєстрований, а його місце фактичного проживання не підтверджене, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва, відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст. 25, 30, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти 4 батальйону 1 Управлніння патрульної поліції у м. Києві Заставнюка Олександра Миколаойвича про визнання дій протиправними; скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності; закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення - передати на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя:
The court decision No. 86897503, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 761/751/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: