Court ruling № 86896175, 14.01.2020, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
14.01.2020
Case No.
705/723/19
Document №
86896175
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №705/723/19

2/705/638/20

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду справи

14 січня 2020 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/723/19 (провадження 2/705/638/20) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2019 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся представник позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Кіріченко Р.А. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

З метою вирішення питання про відкриття провадження у справі, 11.02.2019 за № 3274 було направлено запит до Виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області про реєстрацію місця проживання відповідача.

18 березня 2019 року за вх. № 8333 на адресу суду надійшла відповідь із зазначенням адреси реєстрації місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 19.03.2019 року, після надходження до суду інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрито провадження у справі. Розгляд справи був призначений на 19.04.2019 року.

19.04.2019 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення. Розгляд справи був призначений на 20.05.2019 року без виклику сторін.

20.05.2019 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення. Розгляд справи був призначений на 09.07.2019 року без виклику сторін.

09.07.2019 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення. Розгляд справи був призначений на 12.08.2019 року без виклику сторін.

12.08.2019 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення. Розгляд справи був призначений на 13.09.2019 року без виклику сторін.

13.09.2019 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному. Ухвалою судді від 27.09.2019 строк розгляду справи продовжено до 06.12.2019.

06.12.2019 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення. Ухвалою судді від 06.12.2019 строк розгляду справи продовжено до 14.01.2020 без виклику сторін.

14.01.2020 року суддею було встановлено, що розгляд справи по суті провести неможливо, так як існують обставини, які перешкоджають прийняттю судового рішення.

Так, до суду не надійшли відомості про отримання відповідачем ухвали судді про відкриття провадження у справі, в якій відповідачу було встановлено строк для надання відзиву на позовну заяву упродовж 15 днів, з дня отримання копії ухвали судді. До Уманського міськрайонного суду Черкаської області була повернута копія ухвали від 19.03.2019 року про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками, та копії ухвал про продовження строку розгляду справи. Поштові відправлення були повернуті з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У зв`язку з чим необхідно продовжити строк розгляду справи, для дотримання права відповідача на надання відзиву на позовну заяву у визначений суддею строк.

Враховуючи викладене необхідно повторно направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з додатками та копії ухвал про продовження строку розгляду справи, для надання йому можливості скористатись правом для надання відзиву на позовну заяву чи подання зустрічного позову.

Керуючись ст.275 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №705/723/19 (провадження 2/705/638/20) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи по суті провести 17 лютого 2020 року без виклику сторін.

Роз`яснити відповідачу, що строк п`ятнадцять днів, протягом якого він має право подати відзив на позовну заяву в порядку, який було роз`яснено відповідачу, відраховується з дня вручення йому копії ухвали судді від 19 березня 2019 року

Роз`яснити позивачу та відповідачу, що строки для подання відповіді на відзив та заперечень після отримання відповіді на відзив, а також строки вчинення інших процесуальних дій, залишаються тими ж, що були визначені суддею в ухвалі від 19 березня 2019 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Корман

Часті запитання

Який тип судового документу № 86896175 ?

Документ № 86896175 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86896175 ?

Дата ухвалення - 14.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86896175 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86896175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86896175, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 86896175, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 86896175 refers to case No. 705/723/19

This decision relates to case No. 705/723/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86896172
Next document : 86923127