Court ruling № 86895694, 13.01.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/54/20

Провадження № 2/635/1226/2020

У Х В А Л А

13 січня 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,-

в с т а н о в и в:

Голова Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області Павленко А.М. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у розмірі 302095,06 грн.

08.01.2020 до суду надійшло клопотання голови Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області Павленка А.М., в якому останній просить відстрочити сплату судового збору по даній справі до ухвалення остаточного рішення. В обґрунтування клопотання зазначає, що бюджетом Покотилівської селищної ради на 2019 рік не передбачені видатки для оплати судового збору. Покотилівська селищна рада є бюджетною організацією та має змогу сплатити судовий збір лише після надходження відповідних коштів з бюджету селища на дані потреби.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Частиною 3 ст.177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, що подана юридичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог п. з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Ч.1 ст.136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Позивачем надано суду клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, водночас, суду не надано жодних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища позивача, а доводи щодо відсутності передбачених бюджетом Покотилівської селищної ради на 2019 коштів для сплати судового збору, суд не вважає поважною причиною для відстрочення сплати судового збору.

Таким чином суд не знаходить підстав для задоволення клопотання голови Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області Павленка А.М. про відстрочення сплати судового збору по даній справі до ухвалення рішення у справі.

Враховуючи ціну позову у розмірі 302095,06 грн, а також направлення позову засобами поштового зв`язку у 2019 році, судовий збір, що необхідно сплатити позивачу при пред`явленні даного позову до суду складає 4531.43 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання голови Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області Павленка А.М. про відстрочення сплати судового збору до ухвалення остаточного рішення по справі за позовом Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів - відмовити.

Позовну заяву Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині розміру судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко