
612/19/20
3/612/14/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка Близнюківського району Харківської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 26.09.2012 Близнюківським РС ГУДМС України в Харківській області, РНОКПП НОМЕР_2 , не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
06 січня 2020 року, близько 22 години 30 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці, на АДРЕСА_2 . Садовій, АДРЕСА_3 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, розбив вікно та пошкодив паркан гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.
Факт правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.01.2020 серії АПР18 № 028600, довідкою т.в.о. начальника СРПП № 4 Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про результати розгляду звернення громадянки ОСОБА_2 від 05.01.2020.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.
Згідно ст. 35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що її пом`якшує та вважає накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню.
Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк (Призначення платежу: *;21081100; протокол серії АПР18 № 028600: отримувач УК Близнюківськ рн/сВишневе/21081100, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA438999980314020542000020076, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029801).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду через Близнюківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя С.М. Лобановська
14 січня 2020 року
The court decision No. 86891973, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 612/19/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: