
Дата документу 14.01.2020
ЄУ № 942/1881/19
Провадження №2/942/150/20
У Х В А Л А
13 січня 2020 року смт. Новопсков
Луганської області
Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 03.12.2019 справу було призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
21.12.2019 представником відповідачів адвокатом Компанієць В.В. до суду надана заява про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява обґрунтована тим, що відповідачі не погоджуються з позовними вимогами надали відзив на позовну заяву та зазначили, що з метою вирішення питання належності підписів у кредитному договорі може виникнути необхідність у призначенні почеркознавчої експертизи, тому розгляд справи повинен здійснюватися за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши заяву, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України встановлено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 260, 277,353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Розглянути цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання по справі у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області (у залі судових засідань Новопсковського районного суду Луганської області) на 29 січня 2020 року на 10 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Стеценко
The court decision No. 86890629, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 942/1881/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: