Court ruling № 8688950, 26.03.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.10 Справа №12/2-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 12/2-10, порушеної за заявою в.о. голови правління ВАТ «Тростянецький машинобудівний завод» Долгопол С.П. про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства “Тростянецький машинобудівний завод” (42600, м. Тростянець, вул. Калініна, 1, ід. код 05486734)

за участю представників сторін:

від кредиторів: Охтирська МДПІ Сафронов П.О., довіреність № 98/10/10-031 від 11.01.2010р.; АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» - Цигура О.О., довіреність № 02-04/656 від 09.12.2009р.

від боржника: Гойдик О.П., довіреність № 7/5 від 24.12.2009р.

ВДВС Тростянецького районного управління юстиції Соболь С.В.

Керуючий санацією - Долгопол С.П.

Арбітражний керуючий - Усенко М.П.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.01.2010 року порушено провадження у справі № 12/2-10 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Тростянецький машинобудівний завод”, введена процедура санації боржника, попереднє засідання суду призначено на 26.03.2010р. о 10 год. 00 хв.

На виконання ухвали господарського суду від 15.01.2010р. розпорядник майна надав реєстр вимог кредиторів з якого вбачається що боржник не визнав в повному обсязі вимоги кредиторів Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка.

Для розгляду вказаних вимог кредиторів суд має витребувати додаткові документи.

18.03.2010р. до господарського суду звернувся боржник ВАТ «Тростянецький машинобудівний завод» з заявою № 114 від 16.03.2010р. про оскарження неправомірних дій ВДВС Тростянецького районного управління юстиції з проханням відмінити Постанову № 1492-03-28 від 11.03.2010р. про накладення арешту на рахунок № 260060071031 у Конотопській ФАБ «Експрес-банк» МФО 337212 боржника, видану після порушення справи про банкрутство та введення процедури санації. Ухвалою господарського суду від 22.03.2010р. призначено розгляд вищезазначеної заяви на 26.03.2010р. о 10 год. 00 хв.

У своїй заяві керуючий санацією посилається на норму ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якою передбачено що арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника, щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

В судовому засіданні керуючий санацією пояснив, що дії ДВС призведуть до повної зупинки підприємства та збільшення кредиторської заборгованості, в тому числі і по заробітній платі.

Присутній представник ВДВС Тростянецького районного управління юстиції подав заперечення на заяву № 1862-03-28 від 25.03.2010р., в якому зазначено, що станом на 26.03.2010р. у відділі знаходяться виконавчі документи про стягнення заборгованості по заробітній платі з ВАТ «Тростянецький машинобудівний завод». Станом на 11.03.2010р. заборгованість по виконавчим документам про стягнення заборгованості по заробітній платі з боржника склала 37138, 50 грн. Згідно п. 6 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоровю та життю громадян, авторські винагороди.

Також до господарського суду 01.03.2010р. надійшла заява АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Соладткіна С.В.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні керуючого санацією, арбітражного керуючого, державного виконавця, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю надання сторонами додаткових документів в обґрунтування своєї позиції по справі.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 12/2-10, в тому числі заяву ВАТ «Тростянецький машинобудівний завод» на неправомірні дії ВДВС Тростянецького районного управління юстиції на 08.04.2010 року. об 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, кімната 111.

2. Зобов»язати АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» подати до суду документи (платіжні доручення) в підтвердження перерахунку коштів та виникнення вимог.

3. Зобовязати Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Охтирка надати чіткий розрахунок вимог до боржника.

4. Ухвалу направити керуючому санацією, арбітражному керуючому, кредиторам, ВДВС Тростянецького районного управління юстиції.

СУДДЯ (підпис) Л.А. КОСТЕНКО

Згідно оригіналу

Секретар с/з О.М. Бардакова