Decision № 8688900, 30.03.2010, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" березня 2010 р. Справа № 17/43

Господарський суд Рівненської області у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс »

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Захід-ЛЗК »

про стягнення в сумі 9820 грн. 14 коп.

за участю представників сторін:

позивача: Рибченко Н.М.

відповідача: не з'явився

Статті 20, 22 ГПК України роз’яснені.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд з позовом про стягнення з відповідача 9500 грн. заборгованості по оплаті транспортних послуг та 320,14 грн. пені за порушення строків розрахунку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, про час і місце розгляду справи повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.14).

Оскільки відповідач завчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи проте своїм правом на подачу відзиву на позов та у часть у судовому засіданні не скористався, з врахуванням положень ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглянути справу без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, встановив наступне.

На основі Договору-заявки від 14.12.2009 року Позивачем було виконане міжнародне перевезення вантажів, автотранспортним засобом реєстраційний номер АІ7494АА/АІ0524ХХ по маршруту смт. Клевань, Рівненського району, Рівненської області (Україна) –с.Мешконю Йонавський район, Литва, що підтверджується товарно-транспортною накладною (СМR) та Актом здачі-приймання виконаних робіт № 1531 від 14.12.2009р. (а.с. 5,6,8). Оригінали вказаних доказів оглянуті судом безпосередньо в судовому засіданні.

За виконання даного перевезення Відповідач, згідно Договору-заявки від 14.12.2009 року, брав на себе зобов'язання оплатити вартість перевезення на протязі 15 днів після розвантаження, а саме після 23.12.2009р. (згідно відмітки в графі 24 CMR накладної ) .

Свої зобов’язання по оплаті послуг перевезення Відповідач не виконав. Заборгованість Відповідача за вищевказаним перевезенням складає 9500 грн.

Відповідно до п. 7 Договору-заявки від 14.12.2009 року, Відповідач за прострочку платежу зобов’язаний сплатити неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки.

Розмір неустойки за період з 08.01.2010р. по 09.03.2010р., згідно поданого позивачем розрахунку (а.с.4) становить 320,14 грн.

Доказів погашення боргу Відповідач суду не представив.

На основі ст.ст. 509, 525 - 527, 530, 909, 916 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198, 307 Господарського Кодексу України, вимоги позивача стосовно стягнення суми основного боргу в розмірі 9500 грн. правомірні, грунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.

На основі ст.ст. 547-551,611 Цивільного Кодексу України, п. 7 Договору-заявки від 14.12.2009 року позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 320,14 грн. пені за період з 08.01.2009р. по 09.03.2010р. грунтуються на договорі та законі і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 82 - 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ :

1. Позов задоволити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-ЛЗК», 35311 Рівненська область, Рівненський район, смт.Клевань, вул. Мелещука, 3, код 35959976 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Васт-Транс», 08113 Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петрушки, вул. Лісна, 1, код 30367782 - 9500 грн. заборгованості, 320 грн. 14 коп. пені, 102 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу .

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 31.03.2010р.

Суддя                                                            М.Г. Петухов.