Court ruling № 86887402, 14.01.2020, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 14.01.2020

Справа № 937/8933/19

2/937/662/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Грушевського,1Д, АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду та делегування всіх повноважень ліквідатора АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» Шевченка Олександра Володимировича, адреса місцезнаходження: м. Київ, б-р Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд.8/26, за участі третьої особи: Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області, розташованої за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, б-р 30-річчя Перемоги, буд. 19, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду та делегування всіх повноважень ліквідатора АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» Шевченка Олександра Володимировича, за участі третьої особи: Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування.

Судове засідання у справі призначено 28 січня 2020 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Від представника відповідача - АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду та делегування всіх повноважень ліквідатора АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» Шевченка Олександра Володимировича – ОСОБА_2 , до суду надійшло клопотання про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська для його участі у справі.

Окрім того, від представника відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Заболотної Римми Валентинівни до суду надійшло клопотання про здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції із Запорізьким районним судом Запорізької області для її участі у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

На підставі викладеного, суддя вважає, що для забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для задоволення клопотання представників відповідачів та постановлення ухвали про їх участь у вищевказаній цивільній справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська та Запорізьким районним судом Запорізької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.212,247 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Задовольнити клопотання представників відповідачів про проведення судових засідань по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду та делегування всіх повноважень ліквідатора АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» Шевченка Олександра Володимировича, за участі третьої особи: Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області, про визнання права власності в порядку спадкування, у дистанційному режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, розташованим за адресою: м. Дніпро, проспект Слобожанський, 84 та зі Запорізьким районним судом Запорізької області, розташованим за адресою: м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 10, Iстоміна, 37.

Судові засідання у даній справі проводити у дистанційному режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за участі представника відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду та делегування всіх повноважень ліквідатора АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» ОСОБА_3 Олександра Володимировича - Дарчука Дмитра Вікторовича, та зі Запорізьким районним судом Запорізької області за участі представника відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Заболотної Римми Валентинівни.

Представника відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду та делегування всіх повноважень ліквідатора АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» Шевченка Олександра Володимировича – ОСОБА_2 , викликати у судове засідання в приміщення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, 28 січня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Представника відповідача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Заболотну Римму Валентинівну, викликати у судове засідання в приміщення Запорізького районного суду Запорізької області, 28 січня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.

Доручити відповідній службовій особі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України встановити особу представника відповідача – АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду та делегування всіх повноважень ліквідатора АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» ОСОБА_3 Олександра Володимировича – ОСОБА_2 та перебувати з ним поряд до закінчення судового засідання.

Доручити відповідній службовій особі Запорізького районного суду Запорізької області, відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України встановити особу представника відповідача – АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» - Заболотної Римми Валентинівни та перебувати з нею поряд до закінчення судового засідання.

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська та Запорізького районного суду Запорізької області - для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту підписання суддею.

СУДДЯ: Ю.В.Ковальова