
Справа № 333/6444/19
Пр. № 3/333/39/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 січня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського відділення Дніпровського відділу Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН в матеріалах справи відсутній, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Запорізьким РВ УМВС 05.11.1999 року
за ч.1 ст.184 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №1253 від 24.10.2019 року гр. ОСОБА_1 має на вихованні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , 2009 року народження, але ухиляється від виконання передбачених законом обов?язків по її вихованню та навчанню, а саме 21.10.2019 року об 11 годині 00 хвилин ОСОБА_2 , знаходячись на території школи № 110 по вулиці Стешенко,б.19 у АДРЕСА_1 , палив тютюнові вироби та виражався нецензурною лайкою, таким чином ОСОБА_1 ухиляється від покладених на нього батьківських обов`язків.
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові конверти, які повернулися до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання, про причину неявки суду не повідомила.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №1253 від 24.10.2019 року, іншими зібраними матеріалами по справі та не спростовуються поясненнями ОСОБА_1 який визнав факт скоєння ним адміністративного правопорушення, про що зазначила в письмових поясненнях.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 - вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 184 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КупАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, суд –
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (Отримувач: УК у Ком.р-ні м.Зап./Комунар./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38025435, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA378999980313010106000008005, код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 13.03.2020 року.
На постанову суду може бути подана апеляція до Запорізького апеляційного суду впродовж десяти днів з моменту проголошення постанови Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Суддя Ю.Р.Піх
The court decision No. 86887228, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 333/6444/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: