
У Х В А Л А
про повернення судового збору
номер справи 333/3646/19
номер провадження 2-сз/333/2/20
13 січня 2020 року місто Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
26.06.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.10.2012 року в розмірі 21337 гривень 58 копійок та, крім того, судового збору в розмірі 1921,00 грн..
При подачі до суду позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 1921,00 грн..
Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2019 провадження по цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито (а.с.84-86).
26.12.2019 року від представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з розділом ІV Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від № 811 від 07.07.2012 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 20 вересня 2012 року за № 1623/21935, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника. Повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про повернення суми судового збору підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст.. 82, 133, 258-260 ЦПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Комунарському районі міста Запоріжжя Запорізької області повернути позивачу АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги буд.50 на р/р UA НОМЕР_1 , МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня 00 копійок, який було сплачено на р/р 31218206008005, МФО: 899998, за платіжним дорученням № PROM0BTE7X від 10.06.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов
The court decision No. 86887219, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 333/3646/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: