Court ruling № 86883018, 14.01.2020, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

ЄУН 174/591/19

н/п 2-п/174/2/2020

У Х В А Л А

14 січня 2020 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 року у справі № 174/591/19,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення та просить поновити їй строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 року у справі № 174/591/19, яка обґрунтована тим, що про зазначене судове рішення їй нічого не було відомо до початку 2020 року, 08.01.2020 року вона звернулась до ДСГП Вільногірської міської ради Дніпропетровської області і їй працівники позивача повідомили, що вже є рішення суду про стягнення з неї коштів. 09.01.2020 року, вона отримала копію зазначеного повного заочного рішення у канцелярії Вільногірського міського суду Дніпропетровської області. До цього часу викликів до суду вона не отримувала, як і не отримувала і зазначене заочне судове рішення. Просить також суд переглянути та скасувати заочне рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 року у цивільній справі № 174/591/19, 2/174/295/2019 року за позовом Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої та виплаченої суми щорічної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Так, заочним рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 року у справі № 174/591/19, 2/174/295/2019 року за позовом Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої та виплаченої суми щорічної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДСГП Вільногірської міської ради Дніпропетровської області надміру нараховану та виплачену суму щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття виплат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 44475,47 грн. та 1921,00 грн. судових витрат у виді сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 повний текст вказаного рішення отримала 09.01.2020 року, до вказаного часу рішення у справі не отримувала. Конверт з відправленням копії рішення відповідачу ОСОБА_1 чи повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду, на час розгляду заяви, не надходили.

Відповідно до ч.3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем подано 13.01.2020 року, тобто в межах двадцятиденного строку на його подання, згідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість поновлення ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Також судом встановлено, що подана ОСОБА_1 заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, підстави для її повернення або залишення без руху відсутні, тому заяву слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку - задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 року у справі № 174/591/19, 2/174/295/2019 року за позовом Департаменту соціально-гуманітарної політики Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої та виплаченої суми щорічної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.12.2019 року у цивільній справі № 174/591/19, 2/174/295/2019 – прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 27 січня 2020 року на 09 год. 00 хв.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.А. Борцова