Court ruling № 86881307, 16.04.2019, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

16.04.2019

Справа № 482/2349/18

Номер провадження 2/482/233/2019

У Х В А Л А

про витребування доказів

16 квітня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Баранкевич В.О.,

за участю секретаря Андрусенко В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

10.12.2018року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Баловненської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності.

Позивачем заявлено клопотання про витребування у Другої миколаївської державної нотаріальної контори спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Необхідність витребування вказаних доказів позивач обґрунтувала можливою наявністю в матеріалах вищевказаної спадкової справи інформації, щодо спадкоємців ОСОБА_2 , які можуть в подальшому бути відповідачами по даній справі.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи обставини на які позивач посилається у своєму позові суд приходить до висновку, що спадкова справа про витребування копії якої просить позивача дійсно може інформації, щодо спадкоємців ОСОБА_2 , які можуть в подальшому бути відповідачами по даній справі.

Позивач не може самостійно отримати вищевказані докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 197, 198, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у Другої миколаївської державної нотаріальної контори копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Зазначені документи надати Новоодеському районному суду Миколаївської області в строк до 15.05.2019року.

Направити копію ухвали до Другої миколаївської державної нотаріальної контори.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.О.Баранкевич