ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"13" серпня 2007 р. Справа № 8/262-07
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали справи
за позовом:ТОВ "ТОФУ"(Хмельницьке шосе, 51/57, м. Вінниця, 21036, код ЄДРПОУ 31575299)
до:Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма"Батьківщина"(вул. Пригородня, 14, смт. Стрижавка, Вінницький р-н.,23210, код ЄДРПОУ 03734027 )
про стягнення 2806 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "11" вересня 2007 р., слуханням в 10:00 , приміщення господарського суду в кімн. № 1111 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : 1. Акт звірки взаємних розрахунків станом на день подання позову ;
2. Оригінали документів доданих до позовної заяви ( для огляду в судовому засіданні); 3.Докази надсилання відповідачу вимоги;
4.Установчі документи(статут, засновницький договір);
5. Довідку з державного казначейства про зарахування державного мита в дохід держави.
6. Докази погодження ціни на соєве молоко з відповідачем (договір, акт , тощо в справу);
7. Докази, яку кількість по якій ціні і на яку суму передано соєвого молока відповідачу;
8. Докази, на яку суму проведені розрахунки відповідачем по сумі боргу (виписки з банку в справу);
9. Обгрунтувати з наданням доказів суму боргу по позову;
10.Інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.
Відповідачу: 1. Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; 2.Установчі документи(статут, засновницький договір);
3. Докази проведення часткових розрахунків (банківські виписки, пл.доручення ,тощо) у вигляді таблиці, якщо такі проводились;
4.Докази надсилання відповіді на вимогу ;
5. Акт звірки взаємних розрахунків, підписаний обома сторонами. Забезпечити проведення взаємозвірки;
6.Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень(спростувати або підтвердити суму позову, надати докази).
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник І.Ю.
The court decision No. 868809, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.08.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 8/262-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: