
Справа № 127/20523/18
Провадження № 2/127/3544/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14.01.2020 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Сегеді Т.Й.,
з участю представника позивача - адвоката Пунько І.В.,
представника відповідача - адвоката Галіциної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту частково недійсним,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту частково недійсним - залишити без задоволення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати на правову допомогу адвоката в сумі 5000 (п"ять тисяч) гривень.
Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.08.2018 року шляхом накладення арешту на 1/2 частини квартири під номером АДРЕСА_1 , зареєстровану на ім`я ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та заборони ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) здійснювати дії щодо передання в оренду належної йому 1/2 частини квартири під номером АДРЕСА_1 ; заборони ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) виносити, знищувати, відчужувати та вчиняти будь-які інші дії щодо рухомого майна, яка знаходиться в квартирі під номером АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду буде складено до 24.01.2020 року.
Суддя:
The court decision No. 86880591, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 127/20523/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: