Court ruling № 86879665, 14.01.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
14.01.2020
Case No.
916/101/20
Document №
86879665
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство без руху

"14" січня 2020 р. № 916/101/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Лепехи Г.А., дослідивши матеріали заяви (вх. №102/20 від 10.01.2020р.) приватного підприємства „Артек-Союз" (65047, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 47, офіс 102; код ЄДРПОУ 30741489) про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство „Артек-Союз" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство в зв`язку із неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань.

Разом з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „Артек-Союз" боржником надано платіжне доручення (№489 від 09.01.2020р.) з призначенням платежу про сплату судового збору у розмірі 1 810, 00 грн. та платіжне доручення (№497 від 09.01.2020р.) з призначенням платежу про авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 4 950, 00 грн.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема: докази сплати судового збору та докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Згідно ст.8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2020 рік" установлено у 2020р. мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 4 723,00 гривні.

Таким чином, заявник зобов`язаний до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство надати докази авансування винагороди арбітражному у розмірі 42 507,00 грн.

Однак, доказів авансування винагороди арбітражному керуючому до заяви про відкриття провадження у справі приватного підприємства „Артек-Союз" у зазначеному розмірі не надано.

П. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно підпункту 9 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, що подається до господарського суду, складає 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2020 рік" розмір прожитого мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2020р. становить 2 102,00 грн.

Таким чином, заявник зобов`язаний до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство надати докази сплати судового збору за подання вказаної заяви у сумі 21 210,00 грн.

Однак, доказів сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі приватного підприємства „Артек-Союз" у встановленому розмірі не надано.

Враховуючи те, що заявником до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому та доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі, суд залишає заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 4 ст. 34, ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного підприємства „Артек-Союз" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.

2. Зобов`язати приватне підприємство „Артек-Союз" надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано: докази сплати судового збору; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати: ПП „Артек-Союз" (65047, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 47, офіс 102).

Суддя Г.А. Лепеха

Часті запитання

Який тип судового документу № 86879665 ?

Документ № 86879665 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86879665 ?

Дата ухвалення - 14.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86879665 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86879665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86879665, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 86879665, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 86879665 refers to case No. 916/101/20

This decision relates to case No. 916/101/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86879664
Next document : 86879666