
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"14" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/1967/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглянувши справу №916/1967/19,
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сьоме Королівство" (вул.Енгельса,13а,Олександрівка,Чорноморськ, місто, Одеська область,68091),
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 41-в),
про визнання недійсним рішення позачергових Загальних Зборів Товариства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сьоме Королівство" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" про визнання недійсним рішення позачергових Загальних Зборів №14/06-19 від 14.06.2019 ТОВ "СЬОМЕ КОРОЛІВСТВО".
20.08.2019 до канцелярії суду від ТОВ "СЬОМЕ КОРОЛІВСТВО" надійшла зустрічна позовна заява про визнання рішення позачергових загальних зборів відповідача від 14.06.2019, оформленого протоколом № 14/06-19 від 14.06.2019, дійсним.
22.08.2019 зустрічну позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. 04.09.2019р. до господарського суду Одеської області надійшло поштове повідомлення з відміткою "не зареєстрований".
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2019р. зустрічну позовну заяву (за вх. №2506/19 від 20.08.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сьоме Королівство" до ОСОБА_1 про визнання дійсним рішення від 14.06.2019р. було повернуто без розгляду, на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 18.11.2019р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЬОМЕ КОРОЛІВСТВО" б/н від 07.10.2019 (вх.№3849/19 від 15.10.2019) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.09.2019 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №916/1967/19.
Ухвалою Верховного суду України від 20.12.2019р. відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сьоме Королівство" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою в частині оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 23.09.2019 у справі №916/1967/19.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №916/1967/19, провадження у справі підлягає поновленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі №916/1895/19 з 10.02.2020р.
2. Розгляд справи по суті призначити на "10" лютого 2020 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.
3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набрала законної сили 14.01.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
The court decision No. 86879591, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/1967/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: