
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.01.2020 Справа №914/2580/19
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р.
розглянувши заяву: Малого приватного підприємства фірми «ЕРІДОН»
про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом: Малого приватного підприємства фірми «ЕРІДОН»
до відповідача: Фермерського господарства «ГАЛ АГРО ГРУП»
про: стягнення 1367408,68грн.,
Представники сторін не викликались,
ВСТАНОВИВ:
Протокольною ухвалою від 13.01.2020р. у справі №914/2580/19 Господарський суд Львівської області ухвалив відкласти підготовче засідання на 12:00год. 03.02.2020р. При цьому, участь сторін у підготовчому засіданні 03.02.2020р. не визнано судом обов`язковою.
При цьому, у п.2 прохальної частини заяви позивача вих.№10-1/01-20 від 10.01.2020р., яка надійшла на електронну адресу Господарського суду Львівської області та яку зареєстровано відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх.№1374/20, позивачем викладено заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У вищевказаній заяві позивач просить суд забезпечити проведення наступного підготовчого засідання у цій справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити одному із зазначених у вказаній заяві судів, зокрема, Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Приписами п.3 ч.1 ст.42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до частини 1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Судом встановлено, що заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано в межах встановленого ГПК України строку.
Крім того, судом встановлено наявність технічної можливості доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області проведення відповідного підготовчого засідання в режимі відеоконференції
З підстав наведеного, наявні підстави для проведення 03.02.2020р. підготовчого засідання у цій справі в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Малого приватного підприємства фірми «ЕРІДОН» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Підготовче засідання у справі №914/2580/19, відкладене на 03.02.2020р. о 12:00год., провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (місцезнаходження: 03170, м.Київ, вул. Мельниченка, будинок 1; ідентифікаційний код: 02892161).
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Король М.Р.
The court decision No. 86879519, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/2580/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: