Court ruling № 86879346, 13.01.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.01.2020
Case No.
911/50/20
Document №
86879346
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/50/20

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСКНОВ» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Святошинська, буд. 42)

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178)

про визнання зловживанням монопольним становищем діяння щодо порушення

строків і порядку, зобов`язання утриматись від вчинення відповідних діянь та усунення порушення

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява від 27.12.2019 (вх. № суду 35/20 від 08.01.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСКНОВ» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання зловживанням монопольним становищем діяння щодо порушення строків і порядку, зобов`язання утриматись від вчинення відповідних діянь та усунення порушення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

В позовній заяві міститься дві вимоги немайнового характеру, оскільки вимоги про визнання зловживанням монопольним становищем діяння щодо порушення строків і порядку, зобов`язання утриматись від вчинення відповідних діянь та усунення порушення шляхом видачі проекту технічних умов, договолру на приєднання та рахунків на їх оплату є самостійними позовними вимогами.

До позовної заяви додано копію платіжного доручення № 127 від 23.12.2019 на суму 1921,00 грн, яке свідчить про сплату судового збору за одну немайнову вимогу.

Тобто, позивачем не додано доказів сплати судового збору у повному обсязі за дві вимоги немайнового характеру.

Шляхом усунення вказаних недоліків є надання доказів на сплату судового збору у розмірі 1921,00 грн ще за одну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановленні судом порушення вищезазначених норм процесуального законодавства при зверненні позивача до суду із відповідним позовом, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСКНОВ» без руху та надання Товариству з обмеженою відповідальністю «ТСКНОВ» строку для усунення відповідних недоліків - п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235 ГПК України, суд-

Постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТСКНОВ» залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТСКНОВ» усунути недоліки позовної заяви від 27.12.2019 (вх. № суду 35/20 від 08.01.2020) шляхом подання суду належних доказів слати судового збору.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТСКНОВ» в строк до п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТСКНОВ», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.01.2020.

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 86879346 ?

Документ № 86879346 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86879346 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86879346 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86879346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86879346, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 86879346, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 86879346 refers to case No. 911/50/20

This decision relates to case No. 911/50/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86879345
Next document : 86879347