
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
14.01.2020Справа № 910/332/20
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Парк" (04119, місто Київ, вулиця Сім`ї Хохлових, будинок 11/2; ідентифікаційний код 36594349) до товариства з обмеженою відповідальністю "Техно В" (04209, місто Київ, вулиця Сім`ї Шовкоплясів, будинок 8; ідентифікаційний код 39999546) про стягнення 3 385,64 грн.,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Парк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Техно В" заборгованості в розмірі 3 385,64 грн., з яких: 2 688,06 грн. - основний борг, 375,45 грн. - пеня, 322,13 грн. - три проценти річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором оперативної оренди від 1 вересня 2018 року № 68/18-О.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в установлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 1 січня 2020 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 2 102,00 грн.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент подання даної позовної заяви до суду) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю "Сан Парк" було заявлено позовну вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача 3 385,64 грн.
Відтак, за чинним законодавством позивач мав сплатити за подання до суду цієї позовної заяви судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. Проте зі змісту долученого товариством з обмеженою відповідальністю "Сан Парк" до його позовних матеріалів платіжного доручення від 5 грудня 2019 року № 4985 вбачається, що позивачем за подання цього позову до суду було сплачено лише 1 921,00 грн.
Докази того, що позивач у встановленому законом порядку звільнений від сплати судового збору, а також клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати, у матеріалах даної позовної заяви відсутні.
Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234 ГПК України суд
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Парк" без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Сан Парк" доплатити судовий збір у розмірі 181,00 грн. та подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали відповідні докази доплати судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 14 січня 2020 року.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 86879128, Commercial Court of Kyiv was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/332/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: