
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про виправлення описки (за ініціативою суду)
"14" січня 2020 р. Cправа № 902/462/19
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши за відсутності представників сторін, справу
за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Вінницьке обласне спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Фтизіатрія" Вінницької обласної ради" (комплекс будівель і споруд, буд. б/н, с. Бохоники, Вінницький район, Вінницька область, 23233)
до: Фізичної особи-підприємця Лушиної Ганни Сергіївни ( АДРЕСА_1 )
пеня в сумі 3667,60 грн.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/462/19 за позовом Комунального некомерційного підприємства "Вінницьке обласне спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Фтизіатрія" Вінницької обласної ради" до Фізичної особи - підприємця Лушиної Ганни Сергіївни про стягнення пені в розмірі 3667,60 грн за порушення зобов`язань за Договором про постачання товару № 222 від 07.06.2018.
Рішенням господарського суду від 17.12.2019 у справі №902/462/19 позов Комунального некомерційного підприємства "Вінницьке обласне спеціалізоване територіальне медичне об`єднання "Фтизіатрія" Вінницької обласної ради" задоволено частково. Ухвалено стягнути з Фізичної особи - підприємця Лушиної Ганни Сергіївни на користь Комунального некомерційного підприємства «Вінницьке обласне спеціалізоване територіальне медичне об`єднання «Фтизіатрія» Вінницької обласної ради» 2 833 грн 80 коп. - пені та 1 478 грн 51 коп. - витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.
Водночас, при виготовленні повного тексту рішення допущено описку в другому пункті резолютивної його частини, а саме прописом невірно вказано суму пені що підлягає стягненню.
Так, судом зазначено 2 833 (дві тисячі вісімсот двадцять дві) грн 80 коп., тоді як потрібно 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три ) грн 80 коп.
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.
Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Виправити описку в другому пункті резолютивної частини рішення Господарського суду Вінницької області від 17.12.2019 у справі №902/462/19.
2. Другий пункт резолютивної частини рішення від 17.12.2019 у справі №902/462/19 викласти в наступній редакції:
"Стягнути з Фізичної особи - підприємця Лушиної Ганни Сергіївни ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального некомерційного підприємства «Вінницьке обласне спеціалізоване територіальне медичне об`єднання «Фтизіатрія» Вінницької обласної ради» (комплекс будівель і споруд, буд. б/н, с. Бохоники, Вінницький район, Вінницька область, 23233, код ЄДРПОУ 05484008) 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн 80 коп. - пені та 1 478 (одну тисячу чотириста сімдесят вісім) грн 51 коп. - витрат зі сплати судового збору.
В решті позову відмовити."
3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом разом із копією рішення суду від 17.12.2019 у справі №902/462/19, у яке внесено зміни.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .
Ухвалу підписано 14.01.2020.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (комплекс будівель і споруд, буд. б/н, с. Бохоники, Вінницький район, Вінницька область, 23233)
3 - відповідачу ( АДРЕСА_1
The court decision No. 86878613, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 902/462/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: