Court ruling № 86877331, 10.01.2020, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
10.01.2020
Case No.
279/61/20
Document №
86877331
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

провадження №2/279/676/20

Справа № 279/61/20

У Х В А Л А

10 січня 2020 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про визнання договору дійсним та визначення права власності,

В С Т А Н О В И В :

06.01.2020 року надійшла позовна заява про визнання договору дійсним та визначення права власності, яка підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175, 176, 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування.

Вказаною нормою передбачено, що позовна заява повинна містити:

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, однак позовна заява, в якій ставить питання про визання права власності декілька об`єктів нерухомого майна, не містить ціни позову,

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, однак подана заява переліку доданих до неї документів не містить,

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, однак в поданій заяві такі відомості відсутні.

Відповідно до положень ст.176 ч.1 п.2 ЦПК України, ціна у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна.

Згідно частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір, розмір якого має бути обчислено відповідно до ціни позову, позивачем не сплачено, документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, не подано.

Відповідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на час подання позову 840,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на час подання позову 10510 грн.).

Розмір судового збору за вимогу немайнового характреру становить 840,80 грн..

Оскільки позивачем одночасно заявлено вимогу немайнового характреру (визання договорів дійсними) та вимогу майнового характру (визнання права власності), судовий збір має бути сплачено одночасно за такі вимоги.

Судовий збір підлягає внесенню за реквізитами: Отримувач коштів Коростенське УК/Коростенський район/ Код отримувача (ЄДРПОУ) 37909251 Банк отримувача Казначейство України, розрахунковий рахунок UA55899998031310120600006230, ККД 22030101, найменування КДБ судовий збір (ДСА, 050). Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника, податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Коростенський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Отже, подана позовна заява не відповідає вимогам, які пред`являються до такого документу, позивачем при зверненні до суду не сплачено судовий збір.

Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.175-177, 185 ЦПК України ,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про визнання договору дійсним та визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору підлягає оскарженню в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя

копія відповідає оригіналу

Часті запитання

Який тип судового документу № 86877331 ?

Документ № 86877331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86877331 ?

Дата ухвалення - 10.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86877331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86877331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86877331, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 86877331, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 86877331 refers to case No. 279/61/20

This decision relates to case No. 279/61/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86877276
Next document : 86884845