Court ruling № 86875928, 13.01.2020, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
13.01.2020
Case No.
927/14/20
Document №
86875928
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/14/20

Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 06.12.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ»

вул. Хмельницьке шосе, 122, м. Вінниця, 21029

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ»

с. Леньків, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16032

про стягнення 455251,54 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» про стягнення 401625,75 грн боргу по договору № 02-05/19-СЧП від 23.05.2019 та специфікаціям до нього, 26577,27 грн пені, 27048,52 грн відсотків річних.

Поданий позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем зобов`язань по оплаті отриманого товару по договору № 02-05/19-СЧП від 23.05.2019 та специфікаціям до нього.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, процесуальним законодавством встановлено обов`язок позивача подання всіх наявних доказів разом з позовною заявою, в підтвердження обставин на яких ґрунтуються вимоги.

Так, по тексту позовної заяви позивач зазначає про передачу товару по специфікаціям до договору №№ 1, 2, 3, 4, 7, 8, однак до матеріалів справи не додано позивачем специфікації № 4. Таким чином належних доказів на підтвердження викладених позивачем обставин щодо передачі товару по специфікації № 4 не надано.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Виходячи з прохальної частини позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ» заявлено вимогу до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» про стягнення 401625,75 грн боргу по договору № 02-05/19-СЧП від 23.05.2019 та специфікаціям до нього, 26577,27 грн пені, 27048,52 грн відсотків річних, всього на загальну суму 455251,54 грн.

Зі змісту позовної заяви вбачається зазначення позивачем про судові витрати в сумі 6828,78 грн судового збору.

Частиною 2 статті 123 вказаного Кодексу визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З огляду на ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи вищевикладене, з урахуванням ціни позову 455251,54 грн за розгляд даного позову має бути сплачений судовий збір у розмірі 6828,77 грн за майнову вимогу.

Судом встановлено, що заявником не надано до матеріалів позовної заяви належних доказів на підтвердження сплати судового збору за поданий позов у належному розмірі та встановленому порядку.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків шляхом надання примірника специфікації № 4 належним чином завіреного та належних доказів сплати судового збору за розгляд поданого позову в сумі 6828,77 грн.

Суд повідомляє, що під час отримання поштового відправлення від позивача не виявилося документу вказаного в додатку: п. 13 – специфікації № 4 від 11.06.2019, п. 28 – доказу сплати судового збору, про що відділом документального забезпечення (канцелярія) суду складено акт №10/2020 по справі №927/14/20 від 08.01.2020, який надсилається позивачу.

За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з дня вручення йому ухвали суду усунути недоліки позовної заяви б/н від 06.12.2019.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Суддя І.А.Фетисова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86875928 ?

Документ № 86875928 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86875928 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86875928 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86875928 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86875928, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 86875928, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 86875928 refers to case No. 927/14/20

This decision relates to case No. 927/14/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86875927
Next document : 86875930