
Провадження №2-зз/760/5/20
Справа №760/17314/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/вступна та резолютивна частини/
08 січня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді - Оксюти Т.Г.
при секретарі - Горупа В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідачів ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову встановлених ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29.09.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса КМНО Клименко Дмитра Борисовича, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку та визнання недійсним договору іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 29.09.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса КМНО Клименко Дмитра Борисовича, третя особа: ОСОБА_4 про визнання недійсним застереження про задоволення вимог іпотекодержателя в позасудовому порядку та визнання недійсним договору іпотеки.
Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.
Повний текст ухвали буде складений 13.01.2020 року о 10.00 год.
Суддя
The court decision No. 86875783, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 760/17314/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: