
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"13" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/2376/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.
розглянувши заяву за вх.№2-17/20, подану
Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)
до боржника Фізичної особи-підприємця Кабанової Євгенії Денисівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою за вх.№2430/19 від 15.08.2019 про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кабанової Євгенії Денисівни 29175,08 грн. заборгованості, з яких: 21819,27 грн. заборгованості за кредитом, 1805,42 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 4000 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1550,39 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
20.08.2019 господарським судом Одеської області було видано судовий наказ №916/2376/19, яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кабанової Євгенії Денисівни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 21819,27 грн. заборгованості за кредитом, 1805,42 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 4000 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1550,39 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кабанової Євгенії Денисівни на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 192,10 грн. судового збору.
Заяву про скасування судового наказу в порядку ст. 157 ГПК України боржником не подано. Відповідно судовий наказ набрав законної сили 17.09.2019.
03.01.2020 за вх.№2-17/20 до суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про виправлення описок у судовому наказі господарського суду Одеської області від 20.08.2019 в порядку ст. 328 ГПК України.
В обґрунтування поданої заяви АТ КБ "Приватбанк" посилається на те, що у виконавчому документі не зазначена дата народження боржника та на відповідні положення Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч.ч. 1, 3-5 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Розглянувши подану Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" за вх.№2-17/20 від 03.01.2020 заяву та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок в судовому наказі господарського суду Одеської області від 20.08.2019 шляхом зазначення дати народження боржника.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" за вх.№2-17/20 від 03.01.2020 задовольнити.
2.Викласти п.п. 1, 2 резолютивної частини судового наказу господарського суду Одеської області від 20.08.2019 в наступній редакції:
"1.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кабанової Євгенії Денисівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) 21819 /двадцять одну тисячу вісімсот дев`ятнадцять/ грн. 27 коп. заборгованості за кредитом, 1805 /одну тисячу вісімсот п`ять/ грн. 42 коп. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 4000 /чотири тисячі/ грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1550 /одну тисячу п`ятсот п`ятдесят/ грн. 39 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором.
2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кабанової Євгенії Денисівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) 192 /сто дев`яносто дві/ грн. 10 коп. судового збору.
Стягувач: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код ЄДРПОУ 14360570)
Боржник: Фізична особа-підприємець Кабанова Євгенія Денисівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )".
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 13.01.2020.
Суддя Ю.С. Бездоля
The court decision No. 86875608, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/2376/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: