Court ruling № 86875558, 13.01.2020, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.01.2020
Case No.
916/3866/19
Document №
86875558
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"13" січня 2020 р.м. Одеса Справа № 916/3866/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНАР К" (вх. 330/20 від 08.01.2020року) про продовження процесуального строку для усунення недоліків

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНАР К" (вулиця Вертелецького, будинок 1, корпус В,Овідіополь,Одеська область,67801)

до відповідача: Фізична особа-підприємець Хачатурян Андрій Юрійович ( АДРЕСА_1 )

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 100000 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОНАР К" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Фізична особа-підприємець Хачатурян Андрій Юрійович, в якому просить господарський суд: про стягнення 100000 грн. та зняття арешту з рахунку.

Ухвалою від 26.12.2019р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНАР К" про про стягнення 100000 грн. та зняття арешту з рахунку було залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви в частині належної сплати судового збору та те, що в порушення п. 5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо зняття арешту з рахунку, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову щодо зняття арешту з рахунку. Позивачу встановлено строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

08.01.2020р. за вх.№330/20 господарським судом одержано заяву про продовження судом процесуального строку, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОНАР К" просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви в частині викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо зняття арешту з рахунку, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову щодо зняття арешту з рахунку.

Обгрунтовуючи заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОНАР К" посилається на те, що ТОВ "ТОНАР К" ухвалу Господарського суду Одеської області від 26 грудня 2019 року по справі № 916/3866/19 отримав поштою 02 січня 2020 року, останнім днем для усунення недоліків відповідно до положень ст. 116 ГПК вважається 08 січня 2020 року, отже більша кількість днів для усунення недоліків припала на святкові та вихідні дні, а саме з 04 січня 2020 року по 07 січня 2020 року, тому ТОВ "ТОНАР К" не мало достатнього часу для усунення недоліків стосовно підготування правового обґрунтування своєї вимоги щодо зняття арешту з рахунку, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення правових підстав позову щодо зняття арешту з рахунку.

Крім того, TOB "ТОНАР К" зазначає, шо частково усунуло недоліки, а саме в частині сплати судового збору у розмірі 1921 грн. про що свідчить оригінал доданого до цього клопотання Платіжного доручення №1 від 03 січня 2020 року.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНАР К" (вх. 330/20 від 08.01.2020року) про продовження процесуального строку для усунення недоліків суд зазначає наступне.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.1 ст.113, ч.ч.1, 2 ст.114 ГПК України).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.2, 3, 6 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Таким чином, виходячи з того, що обставини, які викладені заявником у заяві про продовження строку заслуговують на увагу, господарський суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНАР К" (вх. 330/20 від 08.01.2020року) та продовжує встановлений судом в ухвалі суду від 26.12.2019р. строк для усунення недоліків стосовно підготування правового обґрунтування своєї вимоги щодо зняття арешту з рахунку, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, зазначення правових підстав позову щодо зняття арешту з рахунку.

Крім того, суд звертає Вашу увагу, що відповідно довідки Господарського суду Одеської області № 08-39/160/2020 від 10.01.2020р. судовий збір у розмірі 1921грн. 00коп. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНАР К", по квітанції № 1 від "03" січня 2020 р. не був зарахований на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в головному управлінні Державної казначейської служби України в Одеській області.

Також, суд звертає Вашу увагу на те, що на офіційному сайті Господарського суду Одеської області ( https://od.arbitr.gov.ua) 20.12.2019р. в розділі прес-центр - новини було розміщено повідомлення, що з 01.01.2020р. вступають в дію нові реквізити рахунку для сплати судового збору.

Таким чином, виходячи з того, що судовий збір у розмірі 1921грн. 00коп. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНАР К", по квітанції № 1 від "03" січня 2020 р. не був зарахований на рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в головному управлінні Державної казначейської служби України в Одеській області, суд продовжує встановлений судом в ухвалі суду від 26.12.2019р. строк для усунення недоліків стосовно сплати судового збору у розмірі 1921 грн.

Керуючись ст.ст. 119, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОНАР К" про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

2. Продовжити Військовій частині А1283 строк для усунення недоліків позовної заяви та встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОНАР К" строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 13.01.2020р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Літвінов

Часті запитання

Який тип судового документу № 86875558 ?

Документ № 86875558 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86875558 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86875558 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86875558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86875558, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 86875558, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 86875558 refers to case No. 916/3866/19

This decision relates to case No. 916/3866/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86875556
Next document : 86875560