
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження
13.01.2020 Справа № 920/368/17
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Жерьобкіної Є.А., судді Котельницької В.Л., судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи 920/368/17
за позовом ING BANK N.V. (Королівство Нідерландів),
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання” (м. Суми),
про стягнення 39441346,04 дол. США (1060012 639 грн. 96 коп.),
та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання” (м. Суми),
до відповідача - ING BANK N.V. (Королівство Нідерландів),
про визнання правочину недійсним, визнання відсутнім права,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ТехноІмпорт” (Російська Федерація, м. Тверь);
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Іскра-Турбогаз” (Російська Федерація, м. Пермь);
3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання” (м. Суми);
4. Публічного акціонерного товариства “Інг Банк Україна” (м. Київ),
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.08.2019 зупинено провадження у справі № 920/368/17 до перегляду ухвали Господарського суду Сумської області від 09.08.2019 у справі № 920/368/17 про повернення позовної заяви в порядку апеляційного провадження.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 920/368/17 ухвалу Господарського суду Сумської області від 09.08.2019 у справі № 920/368/17 про повернення позовної заяви залишено без змін.
27.12.2019 матеріали справи № 920/368/17 повернуті на адресу господарського суду Сумської області.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 28.12.2019 поновлено провадження у справі № 920/368/17 та призначено підготовче засідання на 27.01.2020 на 12 год. 30 хв.
09.01.2020 до суду надійшов запит від Північного апеляційного господарського суду від 02.01.2020 № 22/20 про направлення матеріалів справи № 920/368/17 до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням від Акціонерного товариства “Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання” касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019, для подальшого скерування разом з касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
З урахуванням приписів пп. 17.12) п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з направленням матеріалів справи на запит Північного апеляційного господарського суду від 02.01.2020 № 22/20 до суду апеляційної інстанції, суд зупиняє провадження у справі № 920/368/17 до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 920/368/17 в порядку касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 234, 235, п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 920/368/17 до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 920/368/17 в порядку касаційного провадження.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.
Повне судове рішення складено 13.01.2020.
Головуючий суддя Є.А. Жерьобкіна
Суддя В.Л. Котельницька
Суддя В.В. Яковенко
The court decision No. 86874382, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 920/368/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: