
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
"09" січня 2020 р. Справа №918/907/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдна Я.В., розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця Бортніка Анатолія Андрійовича про повернення судового збору у справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Бортніка Анатолія Андрійовича ( АДРЕСА_1 , ін НОМЕР_1 ) до Вараської міської ради (34400, Рівненська область, м. Вараш, м-н Незалежності,1 код ЄДРПОУ 03315879) про зобов`язання вчинити певні дії.
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019р. Фізична особа-підприємець Бортнік Анатолій Андрійович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Вараської міської ради яким просив суд зобов`язати Вараську міську раду провести у відповідність містобудівну документацію та надати фізичній особі - підприємцю Бортніку Анатолію Андрійовичу містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва магазину, присвоїти адресу об`єкту будівництва магазину і видати рішення щодо присвоєння адреси об`єкту будівництва магазину у паперовій формі на земельній ділянці загальною площею 0,0054 га, яка знаходиться за адресою: 34400, Рівненська область, м. Вараш, м-рн Перемоги (навпроти ж/б № 32а), кадастровий номер даної земельної ділянки: 5610700000:01:005:0080.
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.12.2019р. відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Бортніка Анатолія Андрійовича ( АДРЕСА_1 , ін НОМЕР_1 ) до Вараської міської ради (34400, Рівненська область, м. Вараш, м-н Незалежності,1 код ЄДРПОУ 03315879) про зобов`язання вчинити певні дії, матеріали позовної заяви повернуті заявнику.
08.01.2020р. на адресу суду надійшло клопотання від представника Фізичної особи-підприємця Бортніка Анатолія Андрійовича про повернення судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд, досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.
Суд зауважує, що оригінал платіжного документа про сплату судового збору було повернуто Фізичній особі-підприємцю Бортніку Анатолію Андрійовичу разом з позовною заявою та ухвалою суду від 20.12.2019.
З урахуванням вимог чинного законодавства, клопотання про повернення судового збору може бути задоволене лише за умови надання суду оригіналу платіжного документа, відповідно до якого воно сплачене.
Судом вставновлено, що разом з клопотанням про повернення судового збору не надано оригіналу платіжного документа.
Фізична особа - підприємець Бортнік Анатолій Андрійович не позбавлений права на повторне (після усунення недоліків) подання заяви про повернення судового збору в загальному порядку.
За таких обставин, керуючись ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити Фізичній особі - підприємцю Бортніку Анатолію Андрійовичу у задоволенні клопотання про повернення судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.01.2020 та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/
Суддя Заголдна Я.В.
The court decision No. 86874335, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 09.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 918/907/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: