
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
13 січня 2020 року м. Київ № 826/4406/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Чудак О.М., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання незаконними та нечинними постанови та відповідей, стягнення моральної шкоди і збитків,
установив:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання незаконними та нечинними постанови та відповідей, стягнення моральної шкоди і збитків.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2019 року зупинено провадження в адміністративній справі №826/4406/18 до вирішення питання про недовіру головуючого судді.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2019 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді відмовлено.
Враховуючи, що підстави для зупинення провадження в адміністративній справі №826/4406/18 усунені, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Провадження в адміністративній справі №826/4406/18 за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання незаконними та нечинними постанови та відповідей, стягнення моральної шкоди і збитків, - поновити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
The court decision No. 86873178, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/4406/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: