
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/63371/19-ц
У Х В А Л А
"10" січня 2020 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001,м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, код ЄДРПОУ 14360570), про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,-
В С Т А Н О В И В:
03.12.2019 року позивач звернувся до суду із позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про захист прав споживачів та стягнення пені в розмірі 3% за кожен день прострочення.
Ухвалою від 06.12.2019 року по справі відкрито спрощене позовне провадження.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, що передбачено частиною п`ятою статті 279 ЦПК України.
За частиною сьомою статті 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
08.01.2020 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Бригинець А.А. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін.
Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Як передбачає частина восьмої статті 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків.
Таким чином на підставі викладених норм суд вбачає за можливе задовольнити клопотання представника позивача і керуючись ст. ст. 1-19, 27-28, 43, 182, 279 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача Бригинець А.А.. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомлення (викликом) сторін - задовольнити.
Розгляд даної справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання, призначене о 10:30 год. 10 лютого 2020 року, по суті.
Роз`яснити, що, відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, заслуховує усні пояснення учасників справи та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
А також, роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.
Суддя Волкова С.Я.
The court decision No. 86872613, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 757/63371/19-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: