Court ruling № 86871021, 13.01.2020, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

698/1101/15-к

1-кп/707/52/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі колегії суддів:

головуючого – судді Морозова В.В.

суддів Суходольського О.М., Соколишиної Л.Б.,

при секретарі Швидкій І.О.

за участю

прокурора Кирея О.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників Хворова В.В., Тептюка М.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 308 КК України, -

в с т а н о в и в :

Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає. Підстав для закриття провадження згідно пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України – немає. Підстав для повернення обвинувального акта суд не вбачає. Підстав для направлення обвинувального акта до іншого суду для визначення підсудності немає.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурор клопотав перед судом про витребування досудової доповіді на обвинувачених.

Захисники обвинувачених та обвинувачені заперечували щодо заявленого клопотання, оскільки в даній категорії справ досудова доповідь не складається.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Згідно ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Враховуючи наведене колегія суддів вважає, що прокурор відповідно до вимог ч. 5 ст. 314 КПК України не навів та не обґрунтував підстави для витребування досудової доповіді щодо обвинувачених, а тому відмовляє в задоволенні даного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 197, 331, 314-316, 336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307, ч.3 ст. 308 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 24 січня 2020 року о 10 год. 00 хв.

У задоволенні клопотання прокурора, щодо витребування досудової доповіді щодо обвинувачених – відмовити.

В судове засідання викликати: обвинувачених, захисників, свідків та прокурора.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Морозов

Судді О.М. Суходольський

Л.Б. Соколишина