
Справа № 692/781/19
Провадження № 2/692/12/20
13.01.2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Ухвалою суду від 02.12.2019 року сторонам по справі надано строк для примирення до 09 січня 2020 року та провадження у справі зупинено.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв`язку із закінченням строку, на який провадження було зупинено, вважаю, що провадження по справі необхідно відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 258- 261 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні 03 лютого 2020 року о 11 годині 15 хвилин в приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
The court decision No. 86870375, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 692/781/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: