
Справа № 690/19/19
Провадження № 1-кп/690/7/20
У Х В А Л А
10 січня 2020 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі : головуючого-судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
під час відкритого судового засідання кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250140000641 від 17 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, за №12018250140001089 від 30 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України; за №12018250140000787 від 04 вересня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України; за №12018250140000120 від 02 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за №12018250140000571 від 22 червня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за №12019250140000008 від 03 січня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та за №12019250140000005 від 03 січня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, –
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Гончара Р.В.
обвинувачених ОСОБА_1
ОСОБА_2
захисника Токар О.М.
в с т а н о в и в:
в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду даного кримінального провадження у зв`язку з неявкою в судове засідання потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які неодноразово не з`являються до суду, оскільки в їх відсутності не можливо закінчити розгляд даного кримінального провадження та просить застосувати відносно них примусовий привід. Виконання ухвали покласти на Звенигородський відділ поліції ГУНП в Черкаській області та на нього, як процесуального прокурора.
Відповідно до ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу та з метою забезпечення повноти судового розгляду, вважає за необхідним розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відкласти на інший день, відносно свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосувати примусовий привід, потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 викликати повторно.
На підставі викладеного та керуючись ст.139, 140, 325, 327 КПК України суд, –
п о с т а н о в и в:
кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018250140000641 від 17 липня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, за №12018250140001089 від 30 листопада 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України; за №12018250140000787 від 04 вересня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України; за №12018250140000120 від 02 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за №12018250140000571 від 22 червня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за №12019250140000008 від 03 січня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України та за №12019250140000005 від 03 січня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України - відкласти до 13 год. 30 хв. 27 січня 2020 року.
Відносно свідків:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 - застосувати примусовий привід.
Потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 викликати повторно.
Копію ухвали направити до Звенигородського районного відділу ГУНП України в Черкаській області - для виконання.
Контроль по виконанню ухвали покласти на прокурора Гончара Ростислава Валерійовича, як процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А.Здоровило
The court decision No. 86870320, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 10.01.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 690/19/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: