Court ruling № 86869878, 13.01.2020, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.01.2020
Case No.
635/9223/19
Document №
86869878
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/9223/19

Провадження № 2/635/533/2020

У Х В А Л А

13 січня 2020 року смт Покотилівка Харківська область

Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариство «Харківенергозбут» про визнання незаконними дії по припиненню постачання електричної енергії, та зобов`язання відновити її постачання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариство «Харківенергозбут» про визнання незаконними дії по припиненню постачання електричної енергії, та зобов`язання відновити її постачання.

Позов поданий в порядку захисту прав споживачів.

Відповідно до частини 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Крім того, частиною 5 статті 28 ЦПК України визначено підсудність справ за вибором позивача, а саме позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно даних з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 26.04.2000 року.

Відповідно відомостям до даних Єдиного демографічного реєстру (Реєстр територіальної громади міста Харків), в якому містяться дані про місце проживання/перебування осіб, яке зареєстроване з 04 квітня 2016 року, позивач зареєстрованим за приведеною вище адресою не значиться, між тим, це не виключає наявності зареєстрованого місця проживання в місті Харкові.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача значиться: 61037, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПЛЕХАНІВСЬКА, будинок 126.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що підстави для звернення позивача до суду за своїм вибором або за іншою визначеною законом підставою до Харківського районного суду Харківської області відсутні, що виключає можливість відкриття провадження у такій справі у вказаному суді.

Згідно частини 9 статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариство «Харківенергозбут» про визнання незаконними дії по припиненню постачання електричної енергії, та зобов`язання відновити її постачання за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариство «Харківенергозбут» про визнання незаконними дії по припиненню постачання електричної енергії, та зобов`язання відновити її постачання передати на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала складена та підписана суддею 13 січня 2020 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 86869878 ?

Документ № 86869878 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86869878 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86869878 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86869878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86869878, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 86869878, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 86869878 refers to case No. 635/9223/19

This decision relates to case No. 635/9223/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86869875
Next document : 86869882