Court ruling № 86868552, 13.01.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

13 січня 2020 року Справа №160/7771/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке спеціалізовано-монтажне управління" до Відповідача-1: Державної фіскальної служби України, до Відповідача-2: Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень №1222028/41592432, №1222022/41592432 від 15.07.2019р., зобов`язати вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2019р. по справі №160/7771/19 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке спеціалізовано-монтажне управління" було задоволено повністю, визнано протиправними та скасувано рішення Комісії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №1222028/41592432, №1222022/41592432 від 15.07.2019р.

20.12.2019р. позивачем подано клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, в якому, у зв`язку з тим що сума судового збору за подання даного позову складає 3842,00 грн., а позивачем сплачено судовий збір по вказаній справі в більшій сумі - 7684,00 грн. за платіжним дорученням №1652 від 01.08.2019р., позивач просить повернути помилково переплачений судовий збір в сумі 3842,00 грн. згідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

У зв`язку із перебуванням судді Конєвої С.О. в період з 16.12.2019р. по 31.12.2019р. включно та з 02.01.2020р. по 11.01.2020р. включно у щорічній відпустці, вказана заява вирішується 13.01.2020р.

Розглянувши вказане клопотання позивача, суд вважає підстави достатніми для його задоволення та повернення позивачеві частину судового збору, що внесено у більшому розмірі, а саме: 3842,00 грн., виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Також і п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За приписами ст.4 Закону України “Про судовий збір” встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання адміністративного позову юридичною особою немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2019р. (з урахуванням дати подання позовної заяви) становив 1921 грн.

Тобто за подання даного позову з двома вимогами немайнового характеру, позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3842,00 грн. (1921,00 грн.*2).

Однак, як вбачається із доданих до позову документів, позивачем, за подання даного позову, було сплачено судовий збір у розмірі 7684,00 грн. за платіжним дорученням №1652 від 01.08.2019р., оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Виходячи з того, що за подання даного позову позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3842,00 грн., то підлягає поверненню з Державного бюджету України і сума судового збору, що внесена в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме: у розмірі 3842,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням №1652 від 01.08.2019р. у відповідності до вимог п.1 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”.

Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 132, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке спеціалізовано-монтажне управління" про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Запорізьке спеціалізовано-монтажне управління" (49040, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Космічна, буд. 49Б, код ЄДРПОУ 41592432) з Державного бюджету України надміру сплачену суму судового збору за платіжним дорученням №1652 від 01.08.2019р. у розмірі 3842 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 коп.)

Оригінал платіжного доручення №1652 від 01.08.2019р. знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва