Court ruling № 86868113, 13.01.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/14294/15-ц

Провадження № 2/638/1999/20

13.01.2020 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Омельченко К.О.,

за участю секретаря: Юрченко Д.С.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення

заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання представником відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 надані клопотання про витребування доказів шляхом витребування з ПАТ «Комерційний банк Надра» оригіналів наступних документів: кредитного договору № 6/1/2007/840/-К/162 від 30.03.2007р., додатку № 1 до Кредитного договору 6/1/2007/840/-К/162 від 30.03.2007р.; договору іпотеки № 6/1/2009/980/-І/4 від 23.04.2009р.; договору іпотеки № 6/1/2009/980/-І/5 від 23.04.2009р. та виписки по рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ «Комерційний Банк «Надра». Також представником надана заява з проханням розглядати дані клопотання без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання сторонами доказів по справі для обґрунтування своїх вимог, та приймаючи до уваги, що зазначені питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, б. 15, код ЄДРПОУ 20025456) кредитного договору № 6/1/2007/840/-К/162 від 30.03.2007р., додатку № 1 до Кредитного договору № 6/1/2007/840/-К/162 від 30.03.2007р.; договору іпотеки № 6/1/2009/980/-І/4 від 23.04.2009р.; договору іпотеки № 6/1/2009/980/-І/5 від 23.04.2009р. та виписки по рахунку № НОМЕР_1 в ПАТ «Комерційний Банк «Надра».

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 13:20 годину 26.02.2020 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати до ПАТ «Комерційний Банк «Надра» для виконання.

Ухвала про забезпечення доказів набирає чинності в момент її підписання суддею, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали про забезпечення доказів до виконання три роки.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання до Дзержинського районного суду м. Харкова апеляційної скарги протягом п*ятнадцяти днів з дня її складення, однак оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не

перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: