Court ruling № 86867979, 13.01.2020, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.01.2020
Case No.
629/3298/18
Document №
86867979
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/3298/18

Провадження №2/612/15/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2020 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - головуючого судді Мороза О.І., за участю секретаря судових засідань Коняєвої Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання правочину недійсним та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

21.06.2018 ОСОБА_1 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (надалі - Банк) про визнання правочину недійсним.

09.07.2018 ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області провадження по справі відкрите.

03.08.2018 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області подано зустрічний позов Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

14.05.2019 ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області на підставі п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України справу передано для розгляду за підсудністю до Близнюківського районного суду Харківської області.

Справа надійшла до Близнюківського районного суду Харківської області 06.06.2019 та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями розподілена судді О.І. Морозу.

Тип товариства з публічного на акціонерне було змінено відповідно до редакції статуту від 07.12. 2018.

Сторони, будучи належним чином та вчасно повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання 13.01. 2020 не з`явилися, надавши письмові заяви про проведення судового засідання за їх відсутності. Крім того представник позивача за первісним позовом адвокат Шаповал Л.І. подав письмове клопотання про витребування із Банку читабельного примірника кредитного договору №GP-7317129 від 10 грудня 2014 року, додатку у вигляді рафіку платежів до нього та повну інформацію про перерахування коштів в сумі 25076,48 грн. Акціонерним товариством «Банк Ренесанс Капітал» за договором №GP-4298078 від 13 березня 2013 року,

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Підстав, передбачених для відкладення розгляду справи, оголошення перерви, судом не встановлено. Ухвалено засідання провести за відсутності учасників справи та згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши зазначене вище клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню як обґрунтоване оскільки письмові докази про які клопочуть, можуть мати значення для правильного вирішення справи, на письмову заяву позивача ОСОБА_1 до Банку про їх надання, Банк їх не надав.

За ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів. Таке клопотання повинне бути

подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа яка його подає, обгрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зазначенні вище обставини суд вважає такими, що доводять неможливість позивачем самостійно надати ці докази до суду і поважність пропуску ним строку, визначеного ч.3 ст. 83 ЦПК України, а тому клопотання і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 83-84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Шаповала Леоніда Івановича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» читабельний примірник кредитного договору №GP-7317129 від 10 грудня 2014 року, додаток у вигляді графіку платежів до нього та повну інформацію про перерахування коштів в сумі 25076,48 грн. Акціонерним товариством «Банк Ренесанс Капітал» за договором №GP-4298078 від 13 березня 2013 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 86867979 ?

Документ № 86867979 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86867979 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 86867979 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86867979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 86867979, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 86867979, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 86867979 refers to case No. 629/3298/18

This decision relates to case No. 629/3298/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86867978
Next document : 86867980