Court ruling № 86867807, 02.12.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

02.12.2019

Справа № 522/15102/16-ц

Провадження № 2/522/637/19

У Х В А Л А

02 грудня 2019 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Кічмаренко С.М.,

при секретарі - Десятник Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Донської В.С. про виключення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області та Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, зобов`язання привести об`єкт самочинного будівництва до попереднього стану, здійснити його перебудову та відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Одеській області та Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, зобов`язання привести об`єкт самочинного будівництва до попереднього стану, здійснити його перебудову та відшкодування майнової шкоди.

Представник третьої особи Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Донська В.С. в судовому засіданні заявила клопотання про виключення упраління як третью особу по справі, посилаючись на те, що вони є неналежною третью особою.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважаючи його передчасним.

Вислухавши пояснення сторін щодо заявленого клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про виключення третьої особи заявлено передчасно, оскільки судом не з`ясовувалися обставини справи та не досліджувалися докази по справі.

Таким чином, щоби не були в подальшому порушені права чи законні інтереси третьої особи, суд вважає, що на даній стадії слід відмовити представнику третьої особи у задоволення клопотання про виключення управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області як третьої особи по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 222, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволення клопотання представника управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Донської В.С. про виключення третьої особи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Кічмаренко