
Справа № 587/1011/19
Провадження № 2-во/587/1/20
У Х В А Л А
11 січня 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, зазначаючи, що в ухвалі суду про повернення судового збору від 07 жовтня 2019 року допущено помилку в розрахунковому рахунку. Просив виправити описку в ухвалі суду, вказати вірним розрахунковий рахунок НОМЕР_1 .
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 07 жовтня 2019 року заяву ПАТ КБ «Приват Банк» про повернення судового збору було задоволено, повернуто судовий збір в сумі 1 921 грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № PROM7BO48UJ від 07.05.2019 року на р/р 31215206018355, код 37970621, код банку 899998.
В заяві заявник просить виправити допущену при постановлені ухвали описку, яка полягає в тому, що суд невірно вказав розрахунковий рахунок – «31215206018355», замість правильного «31215206018355».
Вивчивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню.
У відповідності з ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.
Разом з тим, при постановленні ухвали від 07 жовтня 2019 року судом було правильно зазначено розрахунковий рахунок, на який було сплачено судовий збір в сумі 1 921 грн. 00 коп. при подачі позову до суду. З платіжного доручення вбачається, що Банк сплатив судовий збір на р/р 31215206018355, що підтверджується платіжним дорученням (арк.с.2).
Отже, при зазначенні розрахункового рахунку не було допущено помилки чи описки, тому підстав для виправлення описки не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» у виправленні описки в ухвалі суду від 07 жовтня 2019 року по справі за заявою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, за безпідставністю заявлених вимог.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.А.Степаненко
The court decision No. 86865026, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 587/1011/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: