
Справа № 587/2385/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2020 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Сумській області департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 від 12.04.2016 року,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
09 січня 2020 року відносно ОСОБА_1 була виготовлена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, і на нього було накладено адміністративне стягнення та стягнення судового збору у розмірі 384,20 гривень.
Разом з тим, при виготовленні постанови, в ній була допущена описка, а саме помилково вказана до стягнення сума судового збору в розмірі 384,20 грн. замість вірного 420,40 грн., а тому цю помилку треба виправити і другий абзац резолютивної частини постанови викласти в новій редакції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд -
У Х В А Л И В:
Уточнити постанову Сумського районного суду Сумської області від 09 січня 2020 року по справі № 587/2385/19 відносно ОСОБА_1 ,виклавши другий абзац резолютивної частини постанови в новій редакції.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі»).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 86864384, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 587/2385/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: