№ 8686377, 25.03.2010, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 3-212/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 лютого 2010 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Нежура В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ДП "Форінтос", проживає: АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України, суд -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст. 163 - 1 ч. 1 КпАП України, згідно якого, 26.11.2009 року було проведено перевірку ТОВ "Форінтос", в м. Києві, по вул. Васильківська, 1, був складений протокол № 124, відповідно до якого встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення валових затрат та заниження податкових зобов'язань по ПДВ, чим було порушено п.5.9 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про податок на додану вартість" №334/94-ВР від 28.12.1994 року, із змінами та доповненнями.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з 'явився, свою вину заперечував.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 124 від 26.11.2009 року, акт перевірки №695/1-23-03/31626281 від 26.11.2009 року суд вважає необхідним закрити провадження по справі за ст.163-1 КпАП України з таких підстав.

26.11.2009 року було проведено перевірку ТОВ "Форінтос", в м. Києві, по вул. Васильківська, 1, за наслідками якої був складений протокол № 124 про порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.07.2006 року по 30.06.2009 року вказаним підприємством.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дні вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки виявлене правопорушення не є триваючим, а вважається закінченим, у разі пропуску встановленого строку виконання податкового зобов'язання платником податку, суд вважає, що строк притягнення до адміністративної відповідальності директора підприємства ОСОБА_1 закінчився 30.09.2009 року.

Враховуючи наведене, провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 КпАП України закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 283-285 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити за ст. 38 КпАП України у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: