Court ruling № 86863677, 03.01.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 03.01.2020 Справа № 554/10055/19

Провадження № 1кс/554/87/2020

УХВАЛА

про виправлення описки

03 січня 2020 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Троцька А.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 02 січня 2020 року по справі за клопотанням слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань,розташовано у м. Полтаві Осадчого П.В. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12019040390001374 від 14.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст.263 КК України , -

в с т а н о в и в:

02 січня 2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави скаргу задоволено. Оголошення повного тексту ухвали заплановано на 08.01.2020 року.

Разом з тим у повному тексті ухвали допущено описку в зазначенні номера кримінального провадження у вступній та резолютивній частині ухвали, а саме вказано № 12018170200001171 , замість вірного №12019040390001374.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена неточність є технічною, допущеною помилково під час набору тексту ухвали, та не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки вищевказані відомості підтверджуються наявними у матеріалах клопотання доказами.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 02.01.2020 року.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий судя,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 02 січня 2020 року по справі за клопотанням слідчого першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань,розташовано у м. Полтаві Осадчого П.В. про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 12019040390001374 від 14.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст.263 КК України, зазначивши номер кримінального провадження як № 12019040390001374 у вступній та резолютивній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя А.І.Троцька