
Справа № 426/47/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року , м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сватівського ВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , смт. Нижня Дуванка Сватівського району Луганської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
за ст. 173 КУпАП,
Встановив:
20 січня 2020 року, о 10-00 годині громадянин ОСОБА_1 , висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_2 в магазині «Мобілочка», за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП.
ОСОБА_1 факт вчинення вказаного правопорушення підтвердив, у вчиненому розкаявся, просив суворо його не карати.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд визнає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. Його вина підтверджується поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.2,3).
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує, у відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 – щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Згідно копії посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 21.05.2018 року, ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для осіб з інвалідністю І-ІІ груп.
Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору, як особу з інвалідністю ІІ групи.
На підставі викладеного, керуючись ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 9, 33-35, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня /Отримувач УК у Сватівському районі , Код отримувача ЄДРПОУ 37928384, Номер рахунку (IBAN): UA238999980313050106000012271, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Код класифікації доходів бюджету 21081100/.
У відповідності до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, як особу з інвалідністю ІІ групи.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сватівський районний суд Луганської області.
Суддя А.С.Река
The court decision No. 86863400, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.01.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 426/47/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: