№ 86863201, 13.01.2020, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast

Копія

Справа № 397/58/20

н/п : 3/397/33/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2020 року. Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Світлопіль Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, українця, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час відбуває покарання в ДУ «Олександрівський ВЦ (№ 104)», ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2019 приблизно о 11:00 год. на АДРЕСА_2 . Шевченка в смт. Олександрівка Кіровоградської АДРЕСА_3 , поблизу домоволодіння № 55 був зупинений ОСОБА_1 , який відбуває покарання в ДУ «Олександрівський ВЦ (№ 104), який незаконно придбав та зберігав без мети збуту одну пігулку, яка відповідно до висновку експерта від 25.11.2019 № 1172 містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 0,01 грама, яку ОСОБА_1 перед його зупиненням викинув на грунтове покриття тротуару за вищевказаною адресою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 295291 від 10.01.2020, витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 12019120310000503 від 20.11.2019, рапортом чергового Олександрівського ВП Знам?янського ВП ГУНП в Кіровоградській області, протоколом огляду місця події від 19.11.2019, висновком експерта № 1172 від 25.11.2019, постановою про закриття кримінального провадження від 16.12.2019, постановою про визнання предмета речовим доказом та передачу його на зберігання від 26.11.2019, квитанцією № 149 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу (а.с. 1-8, 10, 19, 20).

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та матеріалами справи, а також не заперечується самим правопорушником.

Враховуючи вищевикладене, обставини правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно статті 265 КУпАП, вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Таким чином вважаю, що речовий доказ, який знаходиться у спеціальному пакеті № 2648273, в якому згідно висновку експерта № 1172 від 25.11.2019 знаходиться одна таблетка, яка містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 0,01 грама, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області підлягає знищенню.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44, 265, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п?яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: р/р 31110106011041, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), отримувач: УДК в м. Кіровограді, МФО 899998, ідентифікаційний код: 37964328, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Речовий доказ, який знаходиться у спеціальному пакеті № 2648273, в якому згідно висновку експерта № 1172 від 25.11.2019 знаходиться одна таблетка, яка містить наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, масою 0,01 грама, що знаходиться в камері зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

Згідно з оригіналом:

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Постанова станом на ______20__ не набула законної сили.

Оригінал постанови зберігається у справі № 397/58/20 (н/п 3/397/33/20).

Помічник голови суду Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області О.О.Черкес

Копію засвідчено «___»___20__