
Справа № 1018/6936/12
Провадження № 4-с-5/20
У Х В А Л А
13 січня 2020 року суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області скаргу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на неправомірні дії головного державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Колісника В. В. (вул. Київська, 5, м. Обухів, Київська область, 08700, код ЄДРПОУ: 34911011),
В С Т А Н О В И В:
В провадження Обухівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в інтересах ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на неправомірні дії головного державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Колісника В. В. (вул. Київська, 5, м. Обухів, Київська область, 08700, код ЄДРПОУ: 34911011).
08 січня 2020 року канцелярією суду зареєстровано клопотання представника скаржника ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке мотивовано тим, що представник проживає у м. Житомирі, тому не має можливості з`явитись до суду. Представника скаржника просив суд забезпечити участь в судовому засіданні 14 січня 2020 року о 12 год. 00 хв. в режимі відео конференції, визначивши Богунський районний суд м. Житомира (адреса: Соборний майдан, 1, м. Житомир, 10014) відповідальним за проведення відеоконференції.
Роглянувши подане клопотання, суд вказує наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи, мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь уасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи, що представник скаржника має бажання приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, є об`єктивні підстави, які утруднюють стороні явку до суду, підстав для обов`язкової явки представника скаржника судом не встановлено, подану заяву слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представника скаржника ОСОБА_1 в судовому засіданні поза межами Обухівського районного суду Київської області в режимі відеоконференції.
Визначити Богунський районний суд м. Житомира (адреса: Соборний майдан, 1, м. Житомир, 10014) відповідальним за проведення відеоконференції.
Повідомити визначений суд та сторони, що судове засідання призначено на 14 січня 2020 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області (вул. Київська, 20, м. Обухів, Київська область, 08700, зал судових засідань № 1).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Г.В.Висоцька
The court decision No. 86862811, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1018/6936/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: