
Справа №434/6253/13-ц
Пров. №6/409/49/20
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
10 січня 2020 р. смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г. розглянувши цивільну справу за заявою ТОВ "Росвен Інвест Україна" про заміну сторони виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 04.10.2019 р. провадження по справі було зупинено до розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження.
20.11.2019 р. рішення про відновлення втраченого судового провадження набрало законної сили.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Для вирішення питання про подальший розгляд справи, суд вважає можливим відновити провадження по цивільній справі та призначити судовий розгляд справи з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відновити провадження по цивільній справі за заявою ТОВ "Росвен Інвест Україна" про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити судове засідання на 02 березня 2019 на 13.00 год. в залі суду смт.Білокуракине.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області Третяк О.Г.
The court decision No. 86861793, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 434/6253/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: